你有沒有發現，最近用 Antigravity 寫程式的時候，額度突然少了很多？
不是你的問題。Google 這幾天悄悄改了限額規則，Pro 計劃（$20/月）本來說好「每 5 小時刷新」，結果現在用 Gemini 3 Pro 模型碰到 weekly limit，直接鎖你 7 天。開發者論壇有人被鎖了 167 小時，有人兩天沒用額度也顯示耗盡。
Google 的解法？升級到 $250 的 Ultra，或者買 AI Credits — $25 買 2,500 credits，但每個任務花多少 credits？不告訴你。
$250/月寫程式？2026 年選擇這麼多，真的不用被一家綁死。我把市面上主流 AI coding 工具都比較了一遍，今天分享各家的真實優缺點、最合理的價格階梯、以及怎麼選不踩坑 👇
1️⃣ 為什麼 Antigravity 要砍限額？
原因很直接：免費版太受歡迎了，compute 成本撐不住
Google 選擇的方式不是優化成本，而是砍免費和低價用戶的限額，把大家推向 $250 的 Ultra。開發者論壇上投訴不斷，但 Google 的態度一直是「你可以升級 Ultra」或「買 credits」
問題是，credits 的消耗完全不透明。你花了 $25 買了 2,500 credits，但跑一個任務要花多少？沒有公開文檔。跟其他家比，這是最不透明的定價模式
2️⃣ 🛠️ 六大 AI Coding 工具真實優缺點
我自己都用過，以下是我的觀察加上開發者社群的反饋：
⚡ Antigravity（Google）
- ✅ 免費版目前最慷慨，Flash 模型零成本入門
- ✅ Mission Control 視覺化介面很直覺，內建瀏覽器方便測試
- ❌ Pro $20/月的限額是同價位最差的，被鎖 7 天不是個案
- ❌ 不支援 MCP 協議，擴展性受限
- ❌ AI Credits 定價不透明
🧠 Claude Code（Anthropic）
- ✅ 公認程式碼品質最好，邏輯推理能力強
- ✅ Claude Pro $20/月就包含 Claude Code CLI，性價比高
- ✅ Max 5x（$100/月）限額最透明，超出按 API 費率算
- ❌ 最近社群有品質下降的反饋，Anthropic 已確認修復了兩個 bug
- ❌ 有開發者反映偶爾「忽略自己的計劃然後改亂代碼」
💬 ChatGPT Codex（OpenAI）
- ✅ 雲端沙盒隔離，安全性好
- ✅ 能抓到 Claude 有時候漏掉的邊際情況和邏輯錯誤
- ✅ 終端除錯能力特別強，GPT-5.3 在這方面表現突出
- ❌ 原始程式碼生成速度比 Claude 慢
- ❌ $20 Plus 方案訊息量有限（30-150 條/5 小時）
🎯 Cursor
- ✅ 2026 年功能最全面 — Agent Mode、MCP 支援、多檔案編輯
- ✅ 可以自選模型（Claude、GPT、Gemini 都能用），彈性最大
- ✅ 多行預測編輯，寫 code 效率高
- ❌ $20 起跳，Pro+ $60，Ultra $200，價格不算低
- ❌ 適合在 IDE 裡工作的人，CLI 偏好者不太適合
🌊 Windsurf
- ✅ $15/月是目前性價比最高的付費方案
- ✅ 混合 Copilot + Agent 模式，體驗流暢
- ✅ Chat 介面和文件引用體驗做得很好
- ❌ 在主流評測中討論度較低，社群資源相對少
🤖 GitHub Copilot
- ✅ $10/月最便宜，學生免費
- ✅ 新手最友善，跟 GitHub 生態深度整合
- ✅ 單行補全速度最快
- ❌ Agent 能力最弱，其他工具一個 prompt 搞定的事，它要 3-4 個
- ❌ 整體程式碼生成速度是六家裡最慢的
3️⃣ 💰 2026 年價格階梯一覽
免費
Antigravity 免費版、GitHub Copilot Free、Cursor Free
其中 Antigravity 的 Flash 模型零成本入門最慷慨
$10-20/月（競爭最激烈的價位）
GitHub Copilot $10、Windsurf $15
Cursor $20、ChatGPT Plus $20（含 Codex）、Claude Pro $20（含 Claude Code）
同樣是 $20，Antigravity Pro 的限額現在反而是最差的
$100/月
Claude Code Max 5x
225+ 條/5 小時，限額最透明
超出額度按 API 費率計算，不像 Antigravity 那種 credits 黑盒
$200+/月
Antigravity Ultra $250、ChatGPT Pro $200、Claude Max 20x $200、Cursor Ultra $200
這個級別差異不大，看你需要什麼獨家功能
4️⃣ 怎麼選？一個原則就夠
關鍵不是「哪個最好」，是「哪個適合你的預算、功能合乎你需求」
- ❌ 錯誤做法：被 Antigravity 免費版綁住 → 用量不夠 → 被推去買 $250 Ultra
- ✅ 正確做法：直接選一個適合你預算的工具
🎯 結論：從「追最好的工具」升級為「選對適合自己的工具」
2026 年 AI 寫程式工具百花齊放，每家都有強項也有短板
- Claude 寫 code 品質高但最近要留意穩定性
- Codex 抓邊際情況強但生成速度慢
- Cursor 功能最全面但價格不便宜
- Windsurf 性價比好，Copilot 入門門檻最低
- Antigravity 免費版最強，但付費版限額最坑
不要被免費版綁住，然後被推去買 $250 的 Ultra
選一個適合你預算的工具就好
你現在用的是哪個 AI coding 工具？有被限額坑過嗎？歡迎留言分享 👇